Viime viikon kirjoitus herätti jälleen hilpeitä reaktioita. Eri tasot ja tahot reagoivat tekstiini, toki myös eri tasoisesti. Kiitän asiallisesta palautteesta jota tuli ilahduttavasti.
Minua on syytetty siitä että kritiikkini kohdistuu johonkin erityiseen henkilöön. Ja nämä aina yhtä anonyymit kommentit puolustavat kauttaaltaan liiton toimistohenkilökuntaa ja liiton hallitusta. Totta kai se kohdistuu aina johonkin. Jos kritisoin käsipalloa en tietenkään hauku esimerkiksi Inkoon kunnanhallitusta. Tai Tampereen liikennevalvontaa.
Joten.
*
Olen kritisoinut kuusi pääkohtaa käsipallossamme. Kaikkiin näihin olen myös asettanut parannus- tai muutosehdotuksia. (Täten poikkean myös tässä asiassa valtavasti Perussuomalaisesta politiikasta, jota tunnetaan siitä että kritisoidaan kaikkea, muttei anneta vaihtoehtoja. Että se vertaus ei mennyt aivan kohdalleen. Sitä paitsi olen melko tolerantti, suvaitsevainen. Piirre ja ominaisuus joka ei sekään vastaa persujen yleisasennetta.)
Nämä kuusi asiaa ovat:
1. Juniorikäsipallo. Edelleen kuulee omasta mielestään viisaita visionäärejä jotka ovat mielestään keksineet jotain uutta. Satsataan junnuihin. Ei millään pahalla, mutta tämän olen kuullut jo vuodesta 1975 kun itse aloitin käsipallon. Kritisoin toiminnan sisältöä ja tiedon puutetta koskien mitä lapsi- ja juniorikäsipallossa tehdään. Kasvun eri vaiheet pitäisi ohjata toiminnan sisältöä, mutta siihen vaaditaan koulutusta.
2. Seurajohtajien lajituntemusta, ja näkyvyysasiat.
3. Sarjajärjestelmät ja niiden muutokset kesken kauden. Numerot ja esimerkit ovat/olivat silkkaa matematiikkaa.
4. Valmennuskoulutus ja lisenssijärjestelmän puuttuminen.
5. Erotuomareiden rekrytointiohjelma. Tai sen tehottomuus.
6. Miesten maajoukkueen säästöbudjetti.
Parannus- tai muutosehdotukset löytyvät aijemmista blogeista. Sinne vaan lukemaan.
Näin.
*
Moni pointti kritiikissäni kohdistuu ymmärrettävästi käsipalloliittoon. Korviini on myös tullut tieto että ollaan sovittu - ainakin epävirallisesti - että blogikirjoituksiin ei reagoida. Hiljaisuudella pärjää toki tovin. Kypsästi, aikuisesti.
Ja ylimielisesti.
Ja hei, tämähän on täysin epävirallinen ilmaisupaikka, mitä nyt sitä kommentoimaan. Kuitenkin tulee mieleen vanha Neuvostoliitto. Liitto sekin.
Sielläkin vaijettiin kunnes rangaistiin.
On kuitenkin kaksi tapaa herättää nukkuvaa karhua. Toinen on se että joku seura/jotkut seurat, jossa on samantyyppiset mielipiteet käyttävät virallista tietä ja avaavat keskustelun kevät- tai syysliittokokoustasolla. Hyvä tie.
Toinen on se että käytän hyvät mediakontaktini.
Rankempi tie.
*
Olen täysin varma siitä että jos me haluamme kehittyä kansainvälisessä kilpailussa ja kansallisessa kilpailussa muiden lajien seassa emme voi välttyä rajustakin keskustelusta. Jos liitto nyt piiloutuu P90- ja P94- joukkueiden mahtavan karsintamenestyksen taakse niin liitto pettää itseään. Ja näin ollen myös kenttää.
*
Kalervo Kummola on moukka. Ensin hän hinnoittaa kotikisat mahdottomiksi tavalliselle kansalle. Sitten hän lätkän MM-kisojen avajaispuheessaan puhui ensin suomea (hyvä), sitten englantia (ei niin hyvä) ja vasta sitten ruotsia. Ei siinä mitään, mutta kun hän puhui ruotsia hän kohdisti puheen Ruotsiin. K. Kummola siis ei toivo että me ruotsia puhuvat suomalaiset, myös lätkästä kiinnostuneet lisenssimaksjat, tuntisimme itsemme tervetulleiksi kisoihin. Onneksi Sauli siinä vieressä korjasi tilanteen tyylikkäästi.
Sauli for President!
*
Lukekaa Urheilulehteä. Minun kritiikki ei välttämättä sen jälkeen tunnu niin pahalta.
*
I Sverige avgörs i dag vem som möter Sävehof i herrfinalen. GUIF möter (i Eskilstuna) Kristianstad i den avgörande femte semifinalen. Och nu är spelarna griniga mot varandra. Kan bli minnesvärt. Först lite hockey, dock. Trots att mitt modersmål är svenska i detta enfaldiga land av kummolor, finnar och pormaskar...
*
Nytt ord. Månen var i går solstor.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti